Par
troun
le 18-01-2008 à 11:00:21
Sans aucun doute l'un des meilleurs 24'' LCD du marché pour le moment, à la fois dans l'absolu et en ce qui concerne le rapport qualité/prix.
_En effet, il se trouve etre le plus rapide en terme de réponse meme un peu plus que le déjà très bon samsung 226BW/2232BW. Si avec ce dernier je n'ai pas vraiment percu de différence, par contre la gene que j'avais sur le Acer 5ms de mon père a disparu.
_Ensuite pour les couleurs, son rendu des couleurs est juste selon ma propre appréciation et surtout dans les différents test (qui n'en sont, sans aucun doute bien plus fiables que mes yeux). Cela dit, travaillant dans le noir je le trouve un peu trop lumineux, mais cela reste personnel et se règle (voir les différents forums qui donnent différents profils réglés à la sonde).
_En ce qui concerne l'ergonomie, j'en suis très satisfait, il pivote horizontalement et verticalement et se lève très facilement, très pratique si vous comptez utiliser votre écran pour un usage multiple (PC, console, TV...). Petit bémol, le pivotement vers le bas pourrait etre suppérieur, surtout qu'il s'agit d'une dalle TN qui peche donc dans ses angles de vision inférieurs.
_Coté entrées, 1 VGA et 1 HDMI, soit le stric minimum, mais suffisant. Pour ceux qui souhaitent y brancher de multiples sources HD (lecteur, console, PC...) sachez qu'il existe des concentrateurs, ce n'est donc pas un problème. L'écran est fournit avec un cable DVI/HDMI, mais celui là n'est pas de très bonne facture, prévoir de 'possiblement' le remplacer (10 à 50E).
_Enfin coté design, c'est sobre mais ca tombe bien c'est ce que j'aime, donc à vous de voir.
Alors, parfait? Non bien sur, mais au prix de 400E (450E lors de mon achat en novembre 2007) où il est vendu il est difficile de lui repprocher un cable un peu faiblard ou le manque d'une prise YUV.
Le prix justement, pour ceux qui sont un peu juste niveau crédits, pensez aux 22'' CRT, j'en viens et la différence ne se fera qu'en terme de design et de largeur (la hauteur et la résolution verticale de mes 22''CRT/24''LCD sont toute à fait identiques). Alors à 50E le 22'' d'occase, ca fait 350E pour le design et le 16/9, à réfléchir... Bien sur pour comparer ce qui est comparable, il est moitié moins cher que le Dell (MPVA, 6ms).
Bonjour,
Après un après-midi entier de tests , j'en arrive à la même conclusion que tout le monde en fait...
Cet écran est bien conçu (pied et coque),
le mode 2 de l'OD apporte un reel gain en terme de reactivité .(la difference avec mon ancien LCD 5 ms est flagrante , on pourrait presque dire que c'est plus fluide)
De plus j'ajouterais qu'ayant eue un 22" juste avant celui là , la difference n'est pas si enorme masi importe quand meme etant donné qu'on se retrouve avec une dalle un peu plus large , mais aussi plus haute (en fait la hauteur d'un 20" 4/3)
Enfin la résolution 1920*1200 me parait etre une résolution plus naturel que 1680*1050 dans les jeux (l'affichage est moins "compacte")
Ecran acheté en septembre 07
Meilleur moniteur 2007 assurément , equipé d'une dalle "TN" , bénéficie d'un temps du meilleur temps de réponse de sa catégorie ( 2ms , reglable dans l'overdrive) tres bon contraste et restitution des couleurs parfaite.
Quand au niveau design , ca n'atteint pas la finition de samsung ( avec par exemple une barre d'enceinte pas franchement insispensable ), mais l'ensemble reste assez sobre , donc cela reste un joli écran ,).
A noté le pied orientable , et reglable en hauteur