Inscrivez-vous gratuitement en 5 sec.
image permettant le depliage

G.Skill Phoenix Pro FM-25S2S-40GBP2 - 40 Go SSD 2,5 pouces SATA II

Image produit
Prix au 03/09/2014 à 16h00
1 162,95 € 162,95 €

Test : SSD Phoenix Pro de 40 Go de G.Skill, est-ce suffisant ?

Il y a peu de temps nous vous avions proposé un premier test d'un SSD avec l'Agility 2 60 Go d'OCZ. Si les SSD disposent de nombreux avantages avec, par exemple, des taux de transferts élevés et des temps d'accès quasi nuls, ils souffrent d'un gros défaut : leur prix.
 

Il y a peu de temps nous vous avions proposé un premier test d'un SSD avec l'Agility 2 60 Go d'OCZ. Si les SSD disposent de nombreux avantages avec, par exemple, des taux de transferts élevés et des temps d'accès quasi nuls, ils souffrent d'un gros défaut : leur prix.
 

G.SKill Phoenix Pro 40 GoPour tenter de pallier ce problème, certains constructeurs proposent des modèles avec une capacité plancher, de 40 Go. Nous nous en sommes justement procuré dans la série des Phoenix Pro de chez G.SKill.
 

L'occasion de voir les performances d'un modèle d'entrée de gamme, mais nous nous intéresserons également à son positionnement face aux modèles avec une capacité de 60 Go, qui ne sont finalement vendus qu'une poignée d'euros de plus.
 

Une garantie de trois ans et un adaptateur plutôt bien pensé


Comme pour la plupart des SSD le packaging de ce modèle est relativement compact. À l'intérieur vous trouverez un adaptateur bien pratique : un berceau pour l'installer dans un emplacement de type 3.5", le format des disques durs classiques pour ordinateur de bureau. Petit détail INtéressant : il sera possible de choisir la position du SSD sur l'adaptateur : à gauche, au milieu ou à droite.
 

Tout comme c'était le cas avec OCZ, G.SKill garantit ses SSD pendant trois ans. Faut-il encore le rappeler, mais les puces mémoires, qui sont à la base des SSD, ont une durée de vie limitée. Nous ne pouvons donc que vous conseiller de vous orienter vers des modèles disposant d'une garantie de trois ans minimum, mais aussi de penser à faire des sauvegardes de vos données importantes.
 

G.SKill Phoenix Pro 40 Go G.SKill Phoenix Pro 40 Go

275 à 285 Mo/s annoncés... et dans la pratique ?


Le SSD utilise un contrôleur très à la mode en ce moment : le SF-1200 de chez SandForce. Comme nous l'évoquions déjà dans notre test du modèle d'OCZ, il utilise une technologie de compression des données à la volée appelée DuraWrite. Cela permet d'économiser les cycles de lecture et d'écriture sur les puces mémoires (et donc d'augmenter leur durée de vie) tout en augmentant les taux de transferts. Il faudra par contre bien surveiller ce dernier point, car les tests théoriques utilisent souvent des données facilement compressibles alors qu’en pratique ce n’est pas toujours le cas, loin de là.
 

GA-H55N-USB3
GA-H55N-USB3
Atlanpolis99 €
Agility 2 series 60G...
Agility 2 series 60Go SSD SATA II (OCZSSD2-2AGTE60G)
Clemarché146,27 €
Core i5 661
Core i5 661
Priceminister193,41 €

 

Pour nos mesures, nous avons utilisé une machine composée de la carte mère H55N-USB3 de chez Gigabyte (voir notre test), accompagnée d'un processeur Core i5 661 et de 2x 2 Go de DDR3 OCZ @ 1066 MHz. À titre de comparaison nous avons repris les résultats de l'Agility 2 de 60 Go.
 

Nous avons tout d'abord utilisé deux logiciels de mesures de performances : ATTO Benchmark et CrystalDiskMark. Nous avons également voulu vérifier l’INpact de la technologie DuraWrite dans la pratique en effectuant des tests complémentaires sur des fichiers « maison » afin de simuler un usage plus réaliste.
 

G.SKill Phoenix Pro 40 Go SSD OCZ Agility 2 60 Go
Le Phoenix Pro de G.Skill à gauche et l'Agility 2 d'OCZ à droite


Sous ATTO, les résultats sont quasiment identique à ce qu'annonce le constructeur avec des taux de transferts de 285 Mo/s en lecture et 270 Mo/s en écriture.
 

G.SKill Phoenix Pro 40 GoSSD OCZ Agility 2 60 Go
Le Phoenix Pro de G.Skill à gauche et l'Agility 2 d'OCZ à droite


Sous CristalDiskMark par contre les résultats sont bien différents pour le Phoenix Pro 40 Go de G.SKill. Les débits en lectures sont quasiment divisés par deux pour tomber à 147 Mo/s. En écriture par le contre il semble s'en sortir un peu mieux que l'Agility 2 d'OCZ avec 75 Mo/s.
 

Passons maintenant à nos tests de transferts de fichiers maison. Ils sont effectués depuis un Ramdisk (les données sont placées dans la mémoire de la machine, ultra rapide en terme de débit), afin de ne pas être limités dans nos mesures :
 




Les résultats sont encore une fois en baisse, il faut dire que nous n'utilisons que des fichiers déjà compressés, le DuraWrite ne peut donc pas augmenter artificiellement les taux de transferts.
 

Nous obtenons au maximum 130 Mo/s en lecture et 70 Mo/s en écriture. C'est quand même en dessous du SSD de chez OCZ qui avait des débits de 170 Mo/s en lecture et 90 Mo/s en écriture sur ce même test.
 

Nous sommes ici dans la pire des situations pour le Phoenix Pro 40 Go puisque le contrôleur ne peut pas du tout compresser les données. Dans la pratique vous aurez donc des taux de transferts entre ses valeurs et celles obtenues avec ATTO Benchmark, elles seront malheureusement plus souvent proches de la limite basse.
 

Un SSD trop petit avec des performances un peu légères...


Au final, nous sommes un peu déçus par les performances de ce SSD. En effet, malgré le fait qu'il utilise le même contrôleur que le 60 Go d'OCZ (un SandForce SF-1200), il est systématiquement en dessous de ce dernier avec des différences pas vraiment négligeables.

les meilleurs prix du net
MagasinDisponibilitéPrix
PriceministerNon communiqué162.95 €

Il ne faut pas non plus oublier qu'il ne dispose que de 40 Go d'espace de stockage, cela peut vite être une limite pour un disque où l'on place le système d'exploitation. Il faut également savoir que la différence de prix entre ce modèle de 40 Go et un autre en 60 Go n'est pas très élevée, il est actuellement d'une vingtaine d'euros.
 

On lui préférera donc son grand frère, au rapport performances / prix et prix / Go bien plus INtéressant.

AVANTAGES

Prix plancher
Adaptateur 2.5" / 3.5" bien pensé

INCONVENIENTS

Performances
Capacité un peu petite
Prix au Go un peu trop élevé

Note de la rédaction :
Par la rédaction, le 15/12/2010 à 18h45
Vous devez être inscrit ou connecté en haut de cette page

Top 5 des membres

Derniers membres

1. goodwhitegod 2. louis12345 3. Lightning 4. jpnn80 5. Pyroa
roissard chesneau aldoroto Alexandrine Vivier Amalthe

Revue de presse

Vidéos

HISTORIQUE

FAVORIS

Aucun historique

Lorsque vous visitez la fiche descriptive d'un produit, ce dernier est automatiquement ajouté à votre historique.